原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三方关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的亲生父母是德国联邦高级警察。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意加入“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人开始。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在一个紧急大楼里,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房子,多次被强暴和野蛮残暴,在她稍微强壮的时候继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后一天,警方开始越来越多地寻找李阳杰。第二天,他们在针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式听证;。

–2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个严重的刑事案件,耗费时间其实是很常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲属旁证等。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,法庭审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬出”,并要求警方再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,她还说,李阳杰被垃圾桶从房子里搬出后,警方又要求警方再次到案发现场收集证据。RT还需要从零开始收集证据。

该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。然而,像这个案子一样,在每一次庭审中几乎没有空位,我也没有地方坐。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国电视二台等国家媒体积极参与,黄金时段播出。

德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄之间的巨大对比,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,德绍的一名当地高级警官,也为案件增添了许多不寻常的特点。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关方,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人沉默的权利间接宣布她拒绝出庭,这一切都加剧了怀疑。

关于德绍警察和司法部门的公正性。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在疑似案件出现后,她立即要求儿子向警察局报案调查,在塞巴斯蒂安F被捕后,她没有t介入调查。在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人佩茨纳并没有间接地指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说:“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警察。”最具争议的是在36次法院审判中,根据成人刑法,少年刑法仍然是少年刑法。

在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,原告18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情适用于青年刑法。后者的目的不仅在于惩罚,而且在于教育和创新。因此,原告的思想是不成熟的,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在幼年时都经历过严重的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持多用精神病治疗。

成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里死”的客观意图,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了脸。国防顾问不同意,认为李阳杰的死亡时间不清楚,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经失去生命,因此没有明确的证据证明他暗杀李阳杰的客观意图。因此,塞巴斯蒂安F的指控只是“被强奸致死,情节严重”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“严重强奸”的共犯被判刑。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长辅导员是一名女学生,晚上在德国被杀,她不同意原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母辅导员暗示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女原告的判决。此外,据听取每一次庭审的中德报纸记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节严重,15年监禁后,他无法请求假释,就像被终身监管的普通囚犯一样。对于女性原告,法院批准了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要是以教养和减刑为主,法院只承认女性原告Xenia I,被判有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的家长辅导员:她不仅不同意女原告的判决,而且不只是从犯。判决后,李阳杰的父母辅导员帕特兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I。我有不同的看法。关于刑期的意见。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪的活动。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辩护律师的辩护。

”2)男原告用文件遮住了他的脸,据媒体报道,他在整个庭审过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸毫无表情。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人演讲。责任编辑:黄敬伟。。